农村鱼塘使用权
悬赏:0
浏览:1690次 离此问题结束还有: 计算中...
+ 加入收藏夹
九几年,邓明泽将田亩和房屋他哥(同村村民)后转让给外出,他哥又将部分田亩及一个鱼塘转卖给了邓继华,五年后,邓明泽返乡通过司法程序要回了所转让田亩,但并未提及随田亩所转卖的鱼塘,回乡几年后,邓明泽逐步撤回农村重新务农,便因此关于此鱼塘的使用权与邓继华发生纠纷,邓继华为求和,做出退让,答应了邓明泽提出的口头要求,邓明泽承诺此事从此结束,04年邓继华将此鱼塘与旁边自己的鱼塘,另外占用自己的农田扩挖成一个新鱼塘,使用至今。不料今年土地平整,国家免费为农民挖掘区域内鱼塘,邓明泽再次喊出此鱼塘是他的,阻止了施工。
此事上报了村里,村干部依灌区及老代表口头证言分田到户时此鱼塘确为邓明泽拥有使用权,组织双方达成了协议。
请问这个协议有效吗?
1月26日,邓继华的妻子遭到邻居的殴打,大拇指被咬伤,在外务工的邓继华接到信息后赶回家报了警,当晚在警方同意下,送往了医院,至今仍未出院,他该怎么维权?
受到此突发事件的影响,上面关于鱼塘的协议可能在约定期限呢无法执行,请问它依然有效吗?
另:1月26日,在推机平整农田时,邓继华的妻子和邓明泽在现场,不知因何事由,当时在村大队打球的邻居接到邓明泽的电话后赶回家对邓继华的妻子实行了人身攻击,事后在场的几位施工师傅口头证言当时邓继华的妻子与邓明泽并未发生什么矛盾,据其妻子描述,大概因为当时邓明泽知道推机将靠近他的鱼塘的那头挖深点,来屯淤泥,在旁观看的邓继华的妻子只说了一句这样不好种田,因为他们两家的田和在了一起,到时整块田不知会分给谁,不论如何,此事与突然赶来的邓继华的邻居无任何关系,而且邓继华的妻子说当时邓明泽确实打了一个电话,过后,她的邻居便来到了现场,所以此事邓明泽涉嫌联合他人故意伤害。当时邓继华的邻居放言我让你(邓继华的妻子)活不过大年30。
上述事件虽小,但却是可能让这一家人过不了安心年的事,普通老百姓不懂法,更没靠山。好心人,谁能帮帮他们?谢谢了。